El objetivo de este estudio elaborado por distintos miembros de la Red Cochrane Iberoamericana fue proporcionar recomendaciones basadas en la evidencia sobre la terapia intermitente de privación de andrógenos (IADT) en comparación con la terapia continua de privación de andrógenos (CADT) para los hombres con cáncer de próstata (PCA).

Las conclusiones han sido que para las primeras etapas del cáncer de próstata no es posible hacer ninguna recomendación sobre el uso preferible de la IADT o la CADT, debido a la falta de evidencia disponible. Para las etapas más avanzadas de la enfermedad, se debe considerar una IADT tan pronto como sea clínicamente razonable (recomendación débil y poca certeza de la evidencia). Los médicos deben analizar los riesgos y los beneficios de la IADT y la CADT con sus pacientes, teniendo en cuenta sus valores y preferencias.

Pueden leer el artículo aquí.