Revisión sistemática y metanálisis sobre el distanciamiento físico, las mascarillas y la protección ocular

La reducción de la tasa de infección por SARS-CoV-2 es una prioridad a nivel global. El mejor enfoque actual para conseguirla, dada la ausencia de intervenciones farmacológicas o de vacunación disponibles en un futuro inminente, es a través de las medidas de prevención de la infección. Un nuevo comentario crítico publicado en Evidencias COVID-19 analiza una reciente revisión revisión sistemática con metaanálisis, publicada en The Lancet, cuyo objetivo era investigar el efecto de la distancia física, las mascarillas y los protectores oculares en la transmisión del SARS-CoV-2, SARS-CoV y MERS-CoV.

Los principales mensajes clave derivados de este análisis son los siguientes:

  • Los hallazgos de esta revisión brindan la mejor evidencia disponible en relación con tres intervenciones dirigidas a disminuir el riesgo de infección por SARS-CoV-2: 
    1. Distanciamiento físico: un metro de distancia se asocia con una importante reducción de la infección. Una distancia de dos metros podría ser más efectiva.
    2. Mascarillas: utilizar mascarillas ofrece protección a las personas frente al coronavirus (tanto en contextos sanitarios como en el público general).
    3. Protección ocular: podría ofrecer un beneficio adicional en la prevención de la infección.
  • Ninguna de estas intervenciones ofrece una protección completa contra la infección por SARS-CoV-2.
  • Se necesitan otras medidas básicas (por ejemplo, la higiene de manos) además del distanciamiento físico y el uso de mascarillas y protectores oculares.

Puede leer el comentario crítico completo aquí y consultar la revisión sistemática aquí