10. Significado de los niveles de certeza

Píldoras

 

 

  1. Qué es la certeza y cómo se mide
  2. La certeza depende del tipo de estudio
  3. Factores que modifican la certeza
  4. La mala ciencia reduce la certeza
  5. La imprecisión de los resultados reduce la certeza
  6. La variabilidad entre estudios reduce la certeza
  7. Las pruebas indirectas reducen la certeza
  8. Los resultados no publicados reducen la certeza
  9. Factores que aumentan la certeza
  10. Significado de los niveles de certeza
  

El sistema GRADE, utilizado ampliamente en ciencias de la salud, es el método de referencia internacional para evaluar los hallazgos científicos y comunicar de forma transparente su incertidumbre. Este sistema clasifica la certeza de la evidencia en cuatro niveles: alto, moderado, bajo y muy bajo.

Pero, ¿qué significa exactamente cada nivel de certeza?

En la tabla siguiente se resumen el significado y las implicaciones de cada uno de cuatro niveles:

CertezaInterpretación
Alta
  • Estamos muy seguros de que los resultados de la investigación son correctos.
  • Los resultados seguramente reflejan lo que sucede realmente. 
  • Es muy poco probable que nuevos sobre el tema aporten resultados diferentes.

Analogía judicial: es como la declaración de un testigo directo en un juicio que, además, está respaldada por pruebas contundentes. La información es muy fiable.

Moderada
  • Estamos bastante seguros de que los resultados de la investigación son correctos.
  • Los resultados probablemente reflejan lo que sucede realmente. 
  • Es posible que nuevos estudios sobre el tema aporten resultados diferentes.

Analogía judicial: es como la declaración de un testigo directo en un juicio que no está respaldada por suficientes pruebas. La información es bastante fiable.

Baja
  • Tenemos una seguridad limitada de que los resultados de la investigación sean correctos.
  • Los resultados podrían reflejar lo que sucede realmente, pero no tenemos suficiente confianza. 
  • Es probable que nuevos estudios sobre el tema aporten resultados sustancialmente diferentes.

Analogía judicial: es como la declaración de un testigo en un juicio del que no se conoce muy bien su relación con el caso y, además, faltan pruebas que la respalden. La información es poco fiable.

Muy baja
  • No estamos nada seguros de que los resultados de la investigación sean correctos.
  • Los resultados podrían reflejar lo que sucede realmente, pero tenemos una gran incertidumbre
  • Es muy probable que nuevos estudios sobre el tema aporten resultados sustancialmente diferentes.

Analogía judicial: es como un rumor sobre el caso escuchado en el pasillo del juzgado. Podría ser cierto y podría no serlo. La información no es fiable en absoluto.


 


Para saber más